전문가들은 베트남이 인도네시아에 패한 데 대해 트루시에 감독의 경기 계획 부족을 비난했다.
전문가 Doan Minh Xuong은 인도네시아가 특별히 준비한 것은 없지만 베트남의 게임 계획 부족과 부적절한 선수 선택으로 인해 목요일 월드컵 예선에서 패배했다고 말했습니다.
목요일 2026년 월드컵 2차 예선에서 베트남이 인도네시아에 패한 후 어떻게 생각하시나요?
대부분의 팬들처럼 나도 경기가 끝난 뒤 분노했다. 더 이상 대표팀 소식을 듣고 싶지 않아 휴대폰을 끄고 바로 잠자리에 들었다. 인도네시아는 그렇게 좋은 플레이도 못했는데, 베트남은 경기 내내 단 한 번의 슛도 성공하지 못해 실망스러웠다.
우리가 내준 유일한 득점은 세트피스에서 나온 것인데, 이를 제한하는 방법을 다양한 선수와 전술로 수십만 번 연습했어야 했다. 그러나 팀에서는 여전히 이를 어떻게 처리해야 할지 전혀 모르는 것 같습니다.
선수들에게 미안하고 공감이 된다. 그들은 최선을 다했지만 코치의 팀 선택이 잘못되었을 뿐입니다. 그는 경기에 대한 어떤 게임 플랜도 갖고 있지 않았고, 이것이 우리가 그렇게 굴욕적인 방식으로 패한 이유였습니다.
필립 트루시에 감독이 2024년 3월 21일 자카르타 붕 카르노 스타디움에서 열린 2026 월드컵 예선에서 베트남이 인도네시아에 0-1로 패한 경기에서 선수들과 논의하고 있습니다. 사진: VnExpress/Lam Thoa |
필립 트루시에 감독의 지휘 아래 베트남은 인도네시아를 상대로 스로인으로 3골을 내줬습니다. 목요일 패배 전, 팀은 캄보디아에서 열린 제32회 SEA 게임 준결승에서 인도네시아 U23을 상대로 골을 내주기도 했습니다. 왜 베트남은 이를 제한할 해결책을 아직 찾지 못했나요?
Troussier 코치와 그의 조수들은 우리가 SEA 게임에서 인정한 골에서 어떤 교훈도 얻지 못했다는 것이 분명합니다. 더욱이 Vo Minh Trong, Phan Tuan Tai와 같은 선수들은 Arhan Pramata의 골을 매 순간 막지 못했습니다. 나는 그들을 비난하지 않습니다. 그들은 단지 피해자일 뿐입니다.
문제는 코치의 계산에 있다. 상대의 세트피스와 스로인이 얼마나 위험한지 알고 있다면 왜 Thanh Binh, Thanh Chung, Van Thanh과 같은 키가 큰 수비수 대신 Minh Trong, Tuan Tai, Tien Dung을 플레이해야 할까요?
게다가 스로인에서는 오프사이드가 될 수 없습니다. 우리 수비수의 키가 그들만큼 크지 않다면 페널티 지역을 수비할 선수들을 배치하고 키와 리치 모두에서 유리한 골키퍼 응우옌 필립을 커버해야 합니다.
목요일 경기에서 실점한 골에서 필립은 스로인 중에 인도네시아 선수들을 마크해야 했고 그의 뒤를 막아주는 사람은 아무도 없었습니다. 이로 인해 그는 수동적이 되어 상대의 슛에 잘 반응하지 못하게 되었습니다. 팀이 이러한 지속적인 문제를 해결하지 못한다면 어떻게 승리를 기대할 수 있습니까?
트루시에가 이번에는 2023년 아시안컵에 비해 경험이 많은 선수들을 소집했지만 여전히 벤치에 앉았다. 그 이유가 무엇이라고 생각하시나요?
트루시에 감독은 국가대표팀과 관련된 모든 결정을 내릴 권리가 있지만, 그 결정은 합리적이어야 하고 효과가 있어야 합니다. 대중을 달래기 위해 경험 많은 선수들을 불러 모은 것 같아요.
일단 선발 라인업을 살펴보자. 징계를 받고 복귀해 V리그에서 득점을 올리지 못한 응우옌 딘 박(Nguyen Dinh Bac) 같은 선수가 왜 경기를 시작하겠는가? V리그에서 좋은 컨디션을 유지하고 정기적으로 득점을 기록하고 있는 Tien Linh, Quang Hai, Van Toan, Van Thanh과 같은 선수들이 최근 징계를 받은 어린 선수를 위해 벤치에 앉은 이유는 무엇입니까? 베트남 축구에는 선수들이 벤치에 앉아 있어야 할 만큼 재능이 많지 않습니다.
게다가 경험이 많고 기량도 부족한 선수들이 젊은 선수들에 의해 부당하게 벤치에 앉아 있는 상황에서 어떻게 플레이 동기를 부여받을 수 있을까요? 한국에서는 이강인처럼 유명한 젊은이가 자신의 행동에 대해 공개적으로 사과하고 징계를 받아야 했습니다. 그것은 어린 선수들에게 필요한 훈련이고 우리는 다른 선수들에게 모범을 보여야 합니다.
이번 훈련에 앞서 트루시에가 탄청(Thanh Chung), 덕첸(Duc Chien) 같은 선수들을 비공개로 만나 그들의 좋은 활약을 칭찬한 것도 눈에 띈다. 그는 그들을 위해 문을 열어주었지만, 그들을 벤치에 앉히고 어린 팀원들이 영혼 없는 축구를 하는 것을 지켜보게 함으로써 즉시 문을 닫았습니다.
나무를 쓰듯이 사람을 쓰라는 말이 있는데, 이는 올바른 선수를 올바른 위치에 사용한다는 뜻이다. 오히려 우리는 이런 혼란스러운 팀 선택으로 그들을 좌절시키고 우리 자신을 약화시키고 있다.
당신은 V리그에서 많은 클럽을 관리해왔습니다. 만약 국가대표팀 감독이었다면 인도네시아와의 원정경기에서 어떤 경기 계획과 선발을 선택했을까요?
나는 많은 팀의 수석 코치이자 축구 강사였으며 내 인생 전체가 축구를 중심으로 돌아가기 때문에 우리에게 필요한 것이 무엇인지 이해합니다. 축구에는 변수가 많기 때문에 코치는 경기의 각 단계에 대한 계획이 필요합니다.
내가 감독이었다면 처음부터 반격에 나섰을 것이다. 그렇다면 Tien Linh은 자신의 스피드와 드리블 능력을 활용할 수 있는 Van Toan과 함께 선발 라인업에 있었을 것입니다. Hoang Duc은 플레이메이커이기 때문에 필드 위에서 더 높은 위치에서 플레이했어야 했고, 공을 되찾기 위해서는 그의 뒤에 스위퍼가 필요할 것입니다. Quang Hai는 그의 예측 불가능성 때문에 플레이할 자격이 있었습니다. 추가적으로 Thanh Binh, Duc Chien, Van Thanh의 키와 경험을 활용하여 인도네시아의 스로인을 제한했을 것입니다.
Hung Dung의 존재감을 과소평가하지는 않지만 최근 많은 경기에서 간과되면서 조금 녹슬어 있는 모습을 보였습니다. 타이 손은 폭발적이지만 너무 많은 파울을 범하는 경향이 있습니다. 남만둥(Nham Manh Dung)은 왼쪽 윙어이기 때문에 센터포워드로는 적합하지 않다.
Dinh Bac의 경우 아직 어려서 스로인만 하기보다는 선배님들을 배우고 관찰할 시간이 필요합니다. 아마도 우리는 Dinh Bac이 스로인을 함으로써 인도네시아가 자신들의 약을 맛보기를 원했지만, 이 스로인에 도전할 상대보다 키가 큰 사람이 없었기 때문에 그것은 작동하지 않았습니다.
아마추어 코치들도 그런 분석을 할 수 있다고 생각한다. Troussier는 아마도 그것을 이해하지 못했거나 이해를 거부한 유일한 사람일 것입니다. 후반 초반에 실점한 뒤 선수들이 템포를 지시하고 점유권을 유지하며 상대 수비를 늘려가는 등 곧바로 플레이 방식을 바꿨어야 했다. 대신 성급하게 플레이하고 롱볼을 사용하며 찬스를 만들지 못했다. 우리가 어떻게 평등을 이룰 수 있겠습니까?
트루시에의 부적절한 선수 선택 외에 인도네시아와 귀화 선수에 대해 어떻게 생각하시나요?
인도네시아는 확실히 만만치 않은 것 같아요. 귀화한 선수들은 아직 경험이 부족하고, 플레이 스타일도 아직 자유롭거나 현대적이지 않습니다. 인도네시아가 우리를 이기지 못한 이유는 귀화선수가 많기 때문이다. 여기서 가장 중요한 문제는 우리가 발에 총을 맞았다는 것입니다.
더욱이 인도네시아의 귀화 선수들은 스포츠맨다운 방식으로 플레이하는 반면, 자국 선수들은 종종 속임수에 의존합니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. 나는 경기의 마지막 순간에 리키 캄부아야가 교체 투입되었을 때, 그가 즉시 근육을 구부려 우리 선수들을 위협했던 것을 기억합니다. 그러다가 베트남이 반격을 가하자 이 27세 선수가 반칙을 범해 우리 선수들을 막아야 했다. 하지만 그것은 선수들의 기질과 장단점을 잘 이해하고 적시에 활용하는 신태용 감독의 현명한 선택이었다. 반면 우리 선배 선수들은 벤치에서 자신의 운명을 받아들여야 했다.
Van Thanh(17번), Tan Tai(13), Tien Linh(22), Quang hai(19), Van Toan(9) 등 베트남 경험 많은 선수들이 벤치에 앉아 베트남이 인도네시아에 0-1로 패했습니다. 2024년 3월 21일 자카르타에서 열리는 월드컵 예선. 사진: VnExpress/Lam Thoa |
베트남은 3차 예선 진출 기회를 놓치고 좁혀졌지만, 트루시에 감독은 경기가 끝난 후에도 여전히 웃으며 악수를 하고 선수들과 상대 코치들과 대화를 나눴다. 그는 또한 낙관적이었고 베트남 선수들의 경기력을 칭찬했습니다. 어떻게 생각하나요?
솔직히 지쳤어요. 그는 베트남 팬들에 대한 존경심이 거의 없는 것 같다. 축구 경기는 90분 동안 진행되지만 Troussier는 팀의 전반전 경기력만을 칭찬했습니다. 아마도 FIFA는 각 게임이 절반만 갖도록 규칙을 변경해야 할까요?
Troussier는 베트남 팬의 80%가 베트남 축구를 망친 이유로 베트남 축구 연맹이 그를 해고하기를 원한다고 말했습니다. 그 사람이 그렇게 말했지만 그게 사실일 수도 있어요.
인도네시아가 잘 플레이하고 압도적으로 승리했다면 결코 그를 비난하지 않았을 것입니다. 하지만 인도네시아는 꽤 평범했는데도 우리는 여전히 어려운 입장에 처해 있었고, 리듬도 없이 플레이하고, 목적 없이 뛰어다녔습니다.
우리 선수들이 파울을 당했을 때에도 트루시에와 그의 어시스턴트들이 일어 서서 그들을 방어하는 것을 보지 못했습니다. 그들은 그냥 거기 앉아서 조용히 참았습니다. 이보다 더 실망스러운 일은 없었을 것입니다.
3월 26일 하노이 미딩 스타디움에서 열리는 2차전 희망이 있나요?
더 이상 비판하고 싶지 않습니다. 그렇게 하면 선수들에게 더 많은 부담이 가해질 것이기 때문입니다. 하지만 Troussier가 듣고 변화하기를 바랍니다. 우리는 이렇게 중요한 경기에 경험 많은 선수들을 불러서 기용하기보다는 경험 있는 선수들을 기용해야 합니다. 인도네시아의 스로인은 여전히 위험한 무기이기 때문에 우리는 그들을 방어할 방법을 찾아야 합니다. 만약 감독이 변화를 거부하고 고집스럽고 오만하고 보수적이라면 결과는 마찬가지일 것이다.
또한 팬들이 미딩 스타디움에 나타나서 국가대표팀을 응원해주기를 바랍니다. 이럴 때일수록 선수들에게는 팬들의 응원이 그 어느 때보다 필요합니다. 리턴 레그에서 이기면 다시 진출할 기회가 살아납니다.